sábado, 20 de noviembre de 2010

Que pasara con la vivienda en el año 2011?


El precio de la vivienda en españa seguirá a la baja, según banif.
Banif, la filial de banca privada del santander, considera que el precio de la vivienda aún no ha caído lo suficiente. estima que debe bajar un 27% adicional para que pueda absorberse el stock y reactivarse el mercado inmobiliario
manuel sánchez alarcón, director de organización banif en andalucía, extremadura y canarias, ha asegurado que la bajada de precios de la vivienda es algo positivo para el conjunto de la economía española, porque hace posible “que se mueva el dinero y que el ahorro se dedique a la inversión”. apuesta por que los precios caigan un 27% adicional, frente al 5% de bajada que ya hubo en 2009 y del 5,7% en 2008
según los cálculos de la organización, la economía española no será capaz de crear empleo hasta al menos 2012, pues para ello sería necesario que el pib creciera por encima del 2,5%, algo “difícil para españa en 2011”
sánchez ha realizado estas declaraciones en la presentación de un estudio sobre la evolución de la banca privada tras la crisis, un negocio que busca una gestión integral del patrimonio de los clientes con más solvencia, aquellos con un patrimonio superior a los 300.000 euros. la organización prevé que en 2011 su actividad crezca en torno al 10%
Noticia publicada en Idealista.com

jueves, 18 de noviembre de 2010

Noticia" La derecha opina sobre la vivienda en España"

Blog inmobiliario



Posted: 17 Nov 2010 01:51 AM PST
El mayor problema de España, según sus ciudadanos es el paro pero, ¿puede ser la vivienda un factor determinante en las próximas elecciones generales de 2012?
Varios representantes del PP, vinculados o no directamente con el partido, comentan la situación del mercado inmobiliario, del precio de la vivienda y de los profesionales del sector:
Algunas iniciativas que está defendiendo el PP en el Parlamento, para confeccionar el el futuro programa electoral, están relacionadas con la vivienda, por ejemplo se postulan a favor de la permanencia de las deducciones por compra de vivienda habitual.
El PP propone mantener la deducción por inversión en vivienda habitual en los términos actuales, evitando subidas adicionales de impuestos de hasta más de 1.300 euros anuales a las rentas medias que adquieran un piso.
Para eliminar el stock de vivienda nueva sin vender, el PP defiende también medidas concretas:
- cambiar el actual Plan estatal de Vivienda y Rehabilitación, con el fin de remover los obstáculos que impiden la conversión de vivienda libre en vivienda protegida.
- aprobar instrumentos económicos y financieros, así como incentivos fiscales, para permitir la incorporación del actual excedente al mercado del alquiler.

Rodrigo Rato, ahora presidente de Caja Madrid, tiene claro que "el ajuste del mercado inmobiliario en España requiere una fuerte caída adicional de los precios para que se cumplan dos condiciones: que se absorba el 'stock' de inmueblesy una mejora de la accesibilidad, que permita a los compradores de las viviendas poder permitírselas".

El Ex-presidente Jose María Aznar, en una convención inmobiliaria, comentó jocosamente que el día anterior, que sus amistades le preguntaban por la charla que iba a dar a unos agentes de la propiedad inmobiliaria y que "eso es una especie a proteger ahora, ¿no?" 


Video de Aznar en la convención de APIs, del programa Vuelveme Loca de Telecinco
Noticias relacionadas:
Zapatero acusa a Rajoy de pretender crear otra burbuja inmobiliaria y este replica que los culpables fueron ellos por no frenar la especulación

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Invitacion al Primer Salon Inmobiliario de las Palmas de Gran Canarias

IMPRIME TU INVITACION  PARA ENTRAR UNA VEZ A ESTE EVENTO.
Nos estamos preparando para el segundo salon inmobiliario en Las Palmas de Gran Canarias, en el mes de mayo /2011

www.ventapisostelde.com/agente/ADRIANA

domingo, 7 de noviembre de 2010

Noticia Fin desgravacion vivienda 2011


Especial: fin desgravacion vivienda 2011, ¿qué hacer?
Martes, 2 Noviembre, 2010 - 11:02
Publicado por IDEALISTA
el 1 de enero de 2011 se reducen las desgravaciones por vivienda para algunos compradores, pero su efecto no será igual para todos. con ayuda de una serie de artículos, en este especial te mostramos cómo puede afectarte. la norma general habla de los ingresos, así:
1) quienes tengan una base imponible inferior a 17.724,90 euros no notarán ningún cambio y seguirán con la desgravación como hasta ahora aunque compren vivienda a partir de 2011
2) quien tenga una base imponible que supere los 24.107,20 euros sí sufrirá el fin de la desgravación por vivienda en 2011, ya que no podrá obtener deducciones al comprar su casa
3) quienes compren casa y estén entre ambos rangos de ingresos, es decir, entre 17.724,90 euros y 24.107,20 euros tendrán derecho a la deducción pero no al 100%, sino que variará de forma lineal en función de su base imponible y según la ecuación: 9.040 euros - (1,4125 x (base imponible - 17.707,20 euros)
La propuesta lleva meses dando vueltas, pero aún genera numerosas dudas que trataremos de resolver en este especial dedicado exclusivamente al fin de la desgravación por vivienda, también conocido como efecto 2011

domingo, 31 de octubre de 2010

Bonita casa en la Garita TELDE

GRAN OPORTUNIDAD!!! 
La casa que esperabas a un precio que ni soñabas!!! En zona de alta demanda y plusvalía. A 5 minutos de la Playa. En un terreno de 318m2 tenemos esta Casa de 2 alturas más  semisótano.  Patio al frente y atrás de la casa. En la P.B. tiene un Recibidor distribuidor.  Aseo. Cocina amplia con despensa de pared a pared. Salón amplio y muy luminoso. Su gran terraza fue reformada y ahora se utiliza como dormitorio con acceso a uno de los patios. En la P.A. tiene 3 Dormitorios y un Baño con hidromasaje vertical. Además cuenta con gran sótano de 55 m2. Dividido en 2 cuartos. Tiene luz natural y ventilación  El garaje es de 63 m2. No la deje de ver!!! Solamente necesita ser modernizada y algunos detalle más.
PRECIO IRREPETIBLE  269.000€ y su tasación es de 404.000€



PERIODO DE CARENCIA: COMPENSA O NO COMPENSA

¿Tus deudas te ahogan por causa de la crisis? ¿Se te hace imposible pagar la mensualidad de tu hipoteca? El periodo de carencia de un préstamo hipotecario puede salvarte en los momentos más peliagudos. La mayoría de las entidades financieras te ofrecen su contratación previamente antes de comenzar con el pago de una hipoteca. Para sacarle provecho has de conocer bien cómo funciona y las desventajas que puede acarrear.
En primer lugar, un periodo de carencia es un periodo de tiempo concreto determinado por el banco que suele oscilar entre los seis meses y los cinco años. A lo largo de este tiempo, el cliente puede reducir la cuota mensual o directamente no pagar nada. Estas dos modalidades se conocen como la ‘carencia de cuota de amortización’ o ‘carencia parcial’, donde sólo pagaríamos los intereses de la mensualidad sin pagar la prima, y la ‘carencia total’, donde la mensualidad se elimina completamente.
Sin embargo, no hay que fiarse alegremente de estas facilidades transitorias, pues las consecuencias son que al final se alarga el periodo inicial de los pagos del préstamo hipotecario y además, aumentan los intereses considerablemente. Por tanto, nos saldrá más caro, pues como sabéis los bancos nunca salen perdiendo.
Para que lo entendáis más sencillamente, ponemos un ejemplo:
• Quiero comprar una primera vivienda de 180.000 euros a 25 años a través de una hipoteca con un tipo de interés del 3,50% TAE. Sin ningún contrato de carencia pagaría al mes 901,12 € de hipoteca.
• No obstante, decido contratar un periodo de carencia parcial inicial de 60 meses, esto es, los cinco primeros años.
• Según el simulador del Banco de España, pagaré 525 € de cuota durante el periodo de carencia, es decir, únicamente los intereses, durante los cinco primeros años.
• Sin embargo, una vez finalice la carencia, tendré que pagar por mi casa una letra de 1.043,93 €.
En este sentido, es mucho más recomendable hacer el cálculo de nuestra cuota mensual sin tener en cuenta la carencia con el fin de pagar más o menos la misma cantidad a lo largo de toda la vida del préstamo. No obstante, esta herramienta nos puede ayudar en momentos urgentes y puntuales cuando nos veamos incapaces de hacer frente a los pagos, y siempre con certeza de que nuestra situación futura va a ser mejor. Tú mismo puedes averiguar si te sale más rentable o no contratarlo y cuánto dinero te gastarás de más mediante el simulador online de la página oficial del Banco de España

www.ventapisostelde.com/agente/ADRIANA

miércoles, 20 de octubre de 2010

NOTICIA: Los extranjeros compran viviendas en España EUROPA PRESS

MADRID, 12 Oct. (EUROPA PRESS) - www.ventapisostelde.com/agente/ADRIANA


Los extranjeros residentes en España se están lanzado a comprar viviendas usadas ahora que los precios comienzan a tocar suelo en algunos mercados, como demuestra la adquisición de un total 6.363 viviendas libres de segunda mano durante el segundo trimestre del año, un 63,1% más que las 3.901 transaccionadas un año antes, según los últimos datos publicados por el Ministerio de Vivienda.

Este repunte coincide con un incremento general de las transacciones. Entre abril y junio la venta de viviendas en España aumentó un 24,7% interanual, hasta sumar 149.527 operaciones.

Sin embargo, el incremento de las compraventas en el caso de los extranjeros --tanto nuevas como usadas-- fue mucho mayor que la media del mercado, con una subida del 46%, hasta un total de 8.765 viviendas compradas.

Por tipología de vivienda, los extranjeros compraron 8.571 viviendas libres (+47,3%) en el segundo trimestre del año, frente a 194 pisos protegidos (-17%), con lo que el colectivo se decantó claramente por la vivienda libre.

Pero, aún más, su preferencia se dirige a la vivienda usada. Si en el índice general estas viviendas experimentaron un incremento de las compras del 48,3%, en el caso de la población inmigrante, el porcentaje --sumando vivienda libre y VPO-- se disparó hasta el 62,6%.

Además, este incremento es aún más destacable al comprarlo con el descenso del 37% experimentado en el segundo trimestre de 2009, respecto al mismo periodo del año anterior.

En el caso de la vivienda nueva, los extranjeros compraron un 13,9% más de estos pisos, muy por debajo del porcentaje que reflejan las transacciones de vivienda nueva, pero aún por encima del incremento del 4,6% registrado a nivel general

domingo, 10 de octubre de 2010

Hipotecas superiores al valor de la vivienda

hay propietarios con hipotecas superiores al valor de sus casas

el "negative equity" (fenónemo también conocido como underwater y que se produce cuando el valor de una vivienda es inferior al de su hipoteca), penetra cada vez más en españa. según un informe de la agencia de calificación de riesgos standard & Poor's (s&p) un 8% de los hipotecados en España se encuentra en una situación en la que debe más por su vivienda de lo que vale

estos datos se conocen cuando algunos estudios cifran ya la caída de la vivienda desde máximos en alrededor del 20%. por ello, s&p advierte que si la caída llegara a un 30% o 35% desde el pico más alto, el porcentaje de hipotecados con pérdidas patrimoniales ascendería al 19,6% ó al 28,2%, respectivamente. s&p espera que "los precios de la vivienda continúen bajando, incluso cuando en otros mercados inmobiliarios se hayan detenido las caídas"

un problema o un "problemón"

vivir en una casa donde la hipoteca es superior al valor del piso no es trivial. si sus dueños atravesasen por una mala situación y tuvieran que vender sus viviendas, es probable que obtuvieran en la operación menos dinero del que deben al banco, por lo que tras la venta seguirían debiendo dinero al banco. llegados a un caso más dramático, como el embargo de la vivienda, los dueños también se encontrarían con que son desposeídos de sus casa y también siguen debiendo dinero al banco

pero el problema no queda sólo en colectivos que atraviesen una mala racha, ya que en primavera de 2009 el gobierno aprobó la nueva ley del mercado hipotecario que permite a los bancos obligar a los hipotecados a poner más garantías sobre la mesa si su casa baja un 20% respecto al precio inicial. en la práctica, esto querría decir que si alguien llega a tener una hipoteca por un importe superior al valor de su vivienda, el banco puede obligarle a poner como garantía bienes adicionales (dinero en efectivo, acciones, inversiones, otras propiedades...) para garantizar que su crédito está respaldado y pese a que hubiera pagado puntualmente siempre sus cuotas

el asunto está más o menos enterrado porque los bancos no han echado mano de esa posibilidad, en parte porque necesitan que el negative equity esté demostrado y afecte durante al menos un año a la vivienda para poder exigir más garantías. algunos piensan que nunca se aplicará mientras el propietario pague, pero sobre el papel es una amenaza que sobrevuela a todos los hipotecados si el precio de la vivienda sigue bajando ya que la ley permite a los bancos aplicarla

puntos y perfiles negros

las hipotecas abiertas en 2007 y 2008 y especialmente aquellas que se firmaron sobre viviendas en regiones con grandes caídas de precios son las que se encuentran más al límite. así, la tasa más alta de pérdidas patrimoniales la sitúan en Valencia (12,4%), Navarra (12,3%), Castilla La Mancha (11,4%) y Murcia (10,6%). por otro lado, galicia (1,4%), Extremadura (2,9%), Castilla Leon (3,4%), Cantabria (3,9%) y Asturias serían las zonas donde menos estaría afectando el negative equity. entre el resto de las comunidades autómonas se encuentran Aragón, con una tasa del 9,4%, Madrid, Andalucia y La Rioja, con un ratio del 8,3%, Cataluña, 7,3%, y País Vasco, con el 5,2%

el análisis de las titulizaciones calificadas por la agencia, que engloblan más de 800.000 créditos hipotecarios en España, señala que existe una morosidad del 5,9%, mientras que la morosidad superior a 90 días alcanza el 3,8%. por zonas, la costa sureste española tiene una tasa superior al 6%, mientras que en el norte de españa es inferior al 4%

el estudio también destaca la correlación apreciada entre la antigüedad de los préstamos hipotecarios y la tasa de morosidad, ya que las hipotecas de 2006 y 2007 registran una mora de entre el 7,5% y el 8,5%, mientras que las suscritas en 2003 y años anteriores registran tasas inferiores al 2%

noticias relacionadas

vuelve la polémica: los bancos podrán obligarte a ampliar la hipoteca si tu piso baja de precio

¿qué pasa si dejo de pagar la hipoteca?

NOTICIAS : El precio de la vivienda segun el banco de España.

Cree usted que la venta de pisos en Telde , en Gran Canaria o en cualquier ciudad de España es afectada por noticias tan importantes como esta , que es ni mas ni menos la posicion del presidente del Banco de España:

El precio de la vivienda seguirá cayendo hasta 2012
El ajuste de precios en el sector inmobiliario continuará, al menos, hasta el año 2012. Eso es lo que piensa el Banco de España, que en su último informe de proyecciones sobre la economía española retrasa la recuperación de precios hasta dentro de prácticamente dos años. En concreto, sostiene el Banco central que “se espera a lo largo del periodo de proyección [2010 y 2011] una continuación del perfil de caídas de esta variable”.
Esto quiere decir que la recuperación de la economía será tan lenta que el PIB descenderá este año (en media del periodo) un 0,4%. Y lo que es todavía más relevante, el año 2011 se cerrará con un aumento de la actividad de sólo el 0,8%, muy poco para reducir el desempleo. Pero también para reconducir el déficit público, que según los expertos del Banco de España apenas se recortará. Para este año se prevé un desequilibrio de las cuentas públicas equivalente al 10,2% (frente al 11,2% de 2009), mientras que el año próximo culminaría con un déficit del conjunto de las administraciones públicas del 8,9%. El Gobierno ha previsto que ya ese año el déficit fiscal se situaría en el -7,5%, lejos de las previsiones del banco central.
Esto quiere decir que el objetivo de situar el déficit en el 3% a finales de 2013 se antoja altamente improbable, salvo nuevos recortes del gasto público o un súbito incremento de la recaudación, ya que eso significaría tener que recortar el desequilibrio en tres puntos del PIB tanto en 2012 como en 2013. Y eso sólo puede lograrse con crecimientos económicos claramente superiores al 3%, lo que exigiría una salida en vertical de la crisis a nivel mundial, algo que hoy por hoy descartan los institutos de coyuntura.
Las diferencias entre las previsiones del Gobierno y del Banco de España son poco relevantes en cuanto a este año. Sí son importantes, por el contrario, en lo relacionado al año 2011, toda vez que la vicepresidenta Salgado ha estimado un crecimiento del 1,8%, frente al 0,8% del Banco de España.
El banco central achaca este bajo perfil de crecimiento a la persistencia de “condiciones desfavorables” en el mercado de trabajo, de forma que continuaría destruyéndose empleo, aunque a ritmos muy inferiores a los observados en 2009, mientras que la tasa de paro “registraría un pequeño aumento adicional en media anual”.
Además, sostiene, el dilatado ajuste de la inversión residencial no ha concluido aún, por lo que en 2010 continuará constituyendo “una rémora para el crecimiento, si bien en mucha menor medida en que lo fue en 2009”. Adicionalmente, “cabe esperar” que, en el presente ejercicio, prosiga el proceso de ajuste de la posición financiera de los agentes privados (familias y empresas), “dados los elevados niveles de deuda alcanzados”. Y por último, dice el informe, “el deterioro de la calidad crediticia de algunos prestatarios, con el consiguiente aumento de las tasas de morosidad, condicionará la política crediticia de las entidades”.
El alivio de los tipos bajos
En cuanto a los tipos de interés, el Banco de España trabaja con la hipótesis de que sigan en niveles extremadamente bajos. En particular este año. El Euribor a tres meses se situará en el 0,8%, mientras que en 2011 subirá hasta el 1,6%. Es decir, que el aumento comenzará a materializarse el año próximo en coherencia con el despegue de las principales economías europeas, lo que significa que ese movimiento al alza le cogerá a España con el pie cambiado.
Como se ha dicho, el año próximo, si se cumplen las proyecciones, el PIB crecerá sólo un 0,8% en un contexto de subidas de tipos de y encarecimiento de los precios del crudo. Los tipos a largo se situarán en el 4,3%, mientras que el barril de crudo escalará hasta los 83 dólares, en un horizonte de depreciación del euro, lo que eleva la factura petrolífera.
Y todo ello en un contexto de estancamiento del gasto de las familias. En el escenario central se estima que el consumo privado crecerá este año sólo un 0,2%, tras la fuerte tasa de retroceso del pasado año. El comportamiento más favorable del principal componente de la demanda agregada se explica, fundamentalmente, “por la mejora de la confianza de los hogares, cuyo profundo deterioro en 2009 condujo a que la tasa de ahorro alcanzara sus niveles históricos más elevados desde que la serie está disponible”.
No obstante, avanza el banco central, “la recuperación proyectada del consumo privado es modesta”, lo que responde a diversas causas, y en particular a que en 2010 la renta disponible de las familias en términos reales registrará un retroceso relativamente acusado.
En parte, esta disminución se debe a que el comportamiento del empleo continuará ejerciendo una contribución negativa al crecimiento de la renta, aunque sensiblemente inferior en valor absoluto a la observada en 2009. Además, otras fuentes de renta que habían contribuido al sostenimiento de los ingresos de los hogares en 2009 verán disminuida su aportación en 2010. Este es el caso de las rentas por intereses y, especialmente, de la contribución de las Administraciones Públicas a través de las prestaciones e impuestos.

domingo, 5 de septiembre de 2010

Entrevista con el presidente de la APIE

Entrevista al presidente de la asociación de promotores inmobiliarios sobre el precio de la vivienda en el 2010 y 2011
Inmerso en los preparativos para sima 2010, josé manuel galindo, presidente de asprima (asociación de promotores inmobiliarios de madrid), analiza el mercado inmobiliario actual en una entrevista para idealista news. considera que una subida de precios no es tan negativa como la pintan algunos expertos, pues actualmente sólo le costaría más cara la vivienda a las 300.000 personas que buscan casa cada año, frente a los 16 millones de propietarios encantados de que la vivienda suba. eso sí, al ritmo de la inflación
pregunta: ¿cómo se presenta sima este año?
respuesta: este año las expectativas de oferta de vivienda son mejores y esperamos que haya más interesados que el año pasado. además, en 2010 los stands son más grandes que el año pasado. creo que es bueno celebrar un salón inmobiliario tanto para saber qué viviendas se están vendiendo, como para conocer el precio al que se están vendiendo
p: el año ha arrancado con datos positivos, como el aumento de venta de viviendas y de la concesión de hipotecas, ¿a qué cree que se debe?
r: tiene que ver con circunstancias objetivas. hemos llegado a un punto en que hay suficiente oferta: unas 700.000 viviendas sin vender. hay pisos para elegir pero la gente percibe que lo mejor del stock es lo primero que se está vendiendo. como no aumentará más el stock, poco a poco habrá menos donde elegir, menos oferta. desde el punto de vista de la oferta, los precios han realizado el ajuste y las condiciones de financiación son buenas, siempre que se encuentre el crédito oportuno. el que quiere vender se da cuenta de que como no lo ponga al precio lógico de venta, el que marca el mercado, no lo venderá
p: ¿qué cree que pasará a partir de julio con la subida del iva y a partir de 2011 con la eliminación de la desgravación?
r: creo que la subida del 1% del iva no es tan desincentivador como para que determine la compra de una vivienda, sin embargo sí es cierto que el que compre hoy la vivienda [de obra nueva] le costará un 1% más barata que cuando se incremente el iva. con respecto a la desgravación por la compra de vivienda a partir de 2011, es una medida más importante. a lo largo de la vida de la hipoteca pueden suponer unos 30.000 euros de menor coste que se podría uno desgravar. esta medida tendrá un efecto tirón antes de 2011 pero el año que viene se tendrá que notar la eliminación de la desgravación. no es una medida que haya aplaudido pues creo que induce a que el año que viene la vivienda cueste más dinero. lo que puede compensar esta medida es una mejora de la situación económica y el haber llegado a un techo en el paro y a una mayor confianza
p: ¿qué le diría a la persona que piensa que la mejora del precio de la vivienda es lo peor que le puede pasar a la economía?
r: en españa hay unos 16 millones de hogares. casi todos propietarios de primera residencia y están encantados de que la vivienda suba de precio porque tienen un bien patrimonial que les vale más y la vivienda no sólo es un producto de uso, sino también de una garantía que puede complementar el futuro tan incierto de su vejez. el hecho de que la vivienda suba no es algo negativo. le cuesta más la vivienda al que quiere comprar, que son unas 300.000 personas al año, y con esto no quiero decir que defienda que suba el precio, sino que hay casi 16 millones de familias con viviendas en propiedad que tienen más valor, más riqueza y mejor cobertura de futuro que si la vivienda bajara. sólo interesa que baje el precio de la vivienda a aquel que quiera comprar porque querrá que al día siguiente el precio de su vivienda sea superior. todos tenemos que trabajar para que los precios de la vivienda se sostengan, tengan un crecimiento próximo al ipc, como cualquier otro bien
p: actualmente con la economía en crisis y el aumento del paro de telón de fondo, ¿es bueno que comience a subir el precio de la vivienda al nivel del ipc?
r: lo peor que hay para la economía es la deflación. siempre es bueno una componente de inflación positiva y esa componente es la nos gustaría que se mantuviera con carácter constante en todos los bienes de la economía, es decir, que no se produjeran altibajos pronunciados en los precios de la vivienda como lo que ha pasado en los periodos 2004-2007 y 2007-2009. no nos fiemos sólo en bajadas de precios que no dicen nada ni en anuncios que pueden ser interesados, sino en productos determinados y en ver qué precio tienen y condiciones de acceso tiene y que se comparen con otros
p: ¿qué opinión le merecen las estadísticas oficiales sobre el precio de la vivienda?
r: no reflejan la realidad, no toman datos de transacciones sino de valoraciones. los datos del notario o de la formalización de la escritura pública no reflejan el precio real. nosotros creemos que el ajuste ya se ha producido en torno al 20% o más, que es lo que se está viendo en la calle y es lo que la gente ha percibido. deberían ser las administraciones las que pusieran una metodología clara, cierta y lo más actualizada posible. habría maneras para que los precios reflejaran de verdad las transacciones.
p: ¿qué propone para medir el precio de la vivienda?
r: propongo una mesa donde todos los actores pudiéramos estar para decir qué metodología habría que aplicar. en la mesa tendrían que estar las entidades financieras que conceden hipotecas; los notarios que cierran operaciones de compraventa; los registradores que registran la vivienda; los promotores que ponen los precios, y el ministerio de vivienda también. entre todos estos operadores, no francotiradores, encontraríamos una metodología capaz y seria para dar datos
p: hace un año dijo que ajustaría los precios de venta hasta el momento en que tuviera que poner dinero de su bolsillo y hace algunas semanas comentó que hay promotores que aceptarían vender pisos perdiendo dinero
r: dije que el promotor si es consciente de que al precio al que quiere vender sin hacer una mayor rebaja no vende, no tendría lógica el no intentar vender. pero también dije que ha agotado sus posibilidades en torno al 20% porque en estos momentos los promotores tienen préstamos con los bancos y cajas, con lo cual es muy difícil que puedan ajustar precios más allá de la deuda hipotecaria. lo que sí comenté es que si quiero vender algo o lo pongo al precio del mercado o no lo vendo
p: muchos potenciales compradores esperan que el precio baje más para comprar casa, ¿qué les diría?
r: que miren, comparen y si encuentran algo mejor que lo compren. ¿qué puede seguir bajando? el inmueble que no encuentra mercado es porque a la gente no le interesa por estar en localizaciones muy difíciles o porque son productos con tipología que no son los que la gente demandan. entonces, en estos casos es posible que baje de precio. los productos son muy diferenciales, hay que mirar el piso del banco y del promotor, porque los pisos que llegan a los bancos son los que los promotores han estimado que menos interesaban o con menos salida. se trata de un producto que requiere más ajuste y son pisos cerrados y no tienen un compromiso de postventa. no demonizo a los bancos, simplemente digo que una vivienda que se ha rebajado un 35% puede ser peor que otro producto que esté al lado y que lo hayan bajado un 15%. hay que ver precio y calidad.
www.ventapisostelde.com/agente/ADRIANA

CUIDADO CON TU BANCO DE CONFIANZA

LA LETRA PEQUEÑA DE LAS HIPOTECAS: COMO EVITAR CLAUSULAS ABUSIVAS

La televisión y los enormes carteles del banco anuncian hipotecas baratas que prometen solucionar de un plumazo todos nuestros problemas para comprar casa. Pero lo más habitual es que las ventajas que vemos en letra muy grande estén sujetas a condiciones explicadas en letra muy pequeña.

¿Cómo detectar entonces si un anuncio “tiene truco”? Estos son algunos indicadores que nos deben hacer sospechar:

1.    Los famosos asteriscos. Normalmente acompañan a un TAE atractivo, indicando cómo ha sido calculado. Al leer la letra pequeña, nos podemos encontrar con TAEs calculadas con un Euribor antiguo, o que incluya uno o varios productos vinculados (seguros) de los que el banco no nos ha dicho ni una palabra.

2.    Un interés muy bajo sin productos vinculados. Puede existir una oferta con esas características pero lo normal es que este perfil responda al de una hipoteca “con suelo”, es decir, con un interés mínimo a pagar muy alto, que invalide el acordado con el banco que nos hubiera permitido beneficiarnos del bajo Euribor actual.

3.    Una hipoteca 100% con unas condiciones muy ventajosas. En el mercado actual es ya de por sí complicado encontrar hipotecas que financien el 100% del valor de una vivienda, por eso encontrar una sin ninguna pega nos debe poner alerta. ¿Qué debemos esperar ante una hipoteca 100%? Que nos pidan un aval y  que las ventajas de la hipoteca anunciada solo sean válidas para una financiación de hasta el 80%, y la financiación 100% tenga sus propias condiciones aparte (peores, evidentemente).

Y más allá de la publicidad, en el mismo texto del contrato, existen otros puntos “ocultos” que las entidades bancarias no siempre se molestan en explicar. Antes de firmar debemos repasar la siguiente lista de preguntas que hacer al banco para no terminar contratando una hipoteca que no es la que queremos:

•    ¿La hipoteca tiene interés suelo? Este tipo de cláusulas suelen estar “perdidas” entre las 60 páginas que puede llegar a tener un contrato y no siempre se refieren a ellas con el nombre de “interés suelo”. Búscalas también con el nombre de “interés mínimo”.

•    ¿Hay un interés fijo inicial? Muchos bancos anuncian sus hipotecas variables a Euribor + 0,30% o 0,40% pero no avisan de que ese interés se aplica pasado un período inicial (de 6 meses a 3 años) durante el que pagaremos un interés fijo bastante alto.

•    ¿Hay productos vinculados a la hipoteca? En ocasiones, un interés bajo puede ser a cambio de contratar seguros de hogar, de vida y otros productos financieros bastante caros con la entidad. Lo más habitual es terminar firmando alguno, pero no sin antes preguntar: cuántos son, cuánto cuestan, por cuántos años es obligatorio contratar cada uno y en qué forma los tendremos que pagar. Así podremos evitar 2 desagradables sorpresas: contratar seguros que se paguen en prima única al principio de la hipoteca (todo el importe a la vez, de un seguro que puede cubrir hasta 10 o 15 años), y que el banco intente hacernos firmar alguno por más años de los estrictamente necesarios.

•    ¿Qué comisiones tiene la hipoteca? Muchos bancos cobran comisiones por algunas gestiones que se van realizando durante la vida de una hipoteca: apertura, novación (cambio de condiciones), subrogación (cambio de titular o de banco), amortización parcial o total (adelantar dinero)…  Lo interesante de preguntar esta información al principio, antes de firmar, es que se trata de uno de los puntos más negociables. No es difícil conseguir el 0% en muchas de estas gestiones y es muy importante negociar una buena comisión de subrogación, ya que nos permitirá cambiar de banco (y no estar ligado a él de por vida) sin pagar un alto precio por ello.

•    ¿Es necesario un aval? Los bancos necesitan asegurarse de que les va a ser devuelto el préstamo y, para ello, usan 2 recursos: (1) obligan a contratar seguros por los que hay que pagar mucho al principio y (2) exigen un avalista o aval. Lo normal es que la presencia de aval rebaje el resto de exigencias y la ausencia de aval endurezca las condiciones de la hipoteca.

Y no hay que olvidar las 3 máximas para dar con la mejor hipoteca: leer mucho, preguntarlo todo y pedir información a varios bancos a la vez.

www.ventapisostelde.com/agente/ADRIANA